Juiz de Fora já havia sido incluída em iniciativas federais voltadas à prevenção de desastres, com projetos direcionados para contenção de encostas e mitigação de riscos. No entanto, a tragédia recente expôs um ponto sensível da gestão pública em cidades vulneráveis a eventos extremos. Mesmo com recursos previstos e projetos aprovados, parte das ações não avançou no ritmo necessário para reduzir o risco em áreas críticas.
A discussão ganhou força após chuvas históricas atingirem a cidade no fim de fevereiro e provocarem deslizamentos, enxurradas e mortes. Relatórios técnicos apontam que a vulnerabilidade da população em encostas e áreas próximas a rios já era conhecida há anos, e o próprio município reconheceu oficialmente a instabilidade como ameaça direta à vida em justificativas enviadas para obtenção de verbas.
Por que as obras de encostas são decisivas em Juiz de Fora
Juiz de Fora possui uma geografia que aumenta a exposição ao risco. A cidade está em vale cercado por morros, com ocupações em encostas e expansão urbana que, ao longo do tempo, aproximou moradias de áreas instáveis. Quando o solo já está encharcado e novos temporais ocorrem, a chance de movimentos de massa cresce rapidamente.
Documentos técnicos indicam que o problema não se limita ao volume de chuva. Ele se agrava quando a água encontra população em área vulnerável e infraestrutura urbana sem capacidade de absorver o impacto. Isso explica por que obras de contenção e drenagem em encostas são tratadas como medidas estruturais, e não apenas paliativas.
O que estava previsto no PAC para Juiz de Fora
Segundo informações reunidas em reportagens baseadas em documentos oficiais, havia projetos em andamento dentro do PAC Seleções voltados especificamente para prevenção de desastres no município, com destaque para contenção de encostas.
A mesma apuração aponta que:
- Em 2012, Juiz de Fora recebeu cerca de R$ 40 milhões para ações em encostas.
- Ainda existiam cerca de R$ 18 milhões previstos para conclusão de obras do PAC na cidade.
- Em 2023, houve autorização de mais R$ 21 milhões para obras de encostas em três bairros, mas o recurso não teria sido liberado por pendências de documentação.
- Em dezembro de 2025, um novo projeto para encostas foi aprovado, no valor de R$ 8,5 milhões.
Esses números indicam que houve previsão de recursos e reconhecimento do risco, mas isso não se traduziu, até o evento extremo, em uma resposta estrutural suficiente para conter a escalada do problema.
O que travou a liberação e por que isso importa
Na justificativa apresentada pelo município em pedido de recursos, a gestão descreveu a instabilidade de encostas como risco sério para a segurança de pessoas, bens e infraestrutura local, com potencial de causar perdas de vidas. Ainda assim, a liberação de parte do valor autorizado ficou condicionada ao envio de documentos pendentes.
Na prática, quando uma cidade depende de recursos vinculados a etapas burocráticas e técnicas, atrasos podem significar que intervenções não aconteçam antes do pico da estação chuvosa. Em municípios onde a Defesa Civil precisa responder a muitos alertas e a população vive em áreas de alto risco, a diferença entre obra concluída e obra pendente pode representar menos ocorrências graves em encostas, menos evacuações e menor probabilidade de soterramentos.
Chuvas históricas expuseram a fragilidade da prevenção
A tragédia ocorreu em um contexto de chuva excepcional. Fevereiro de 2026 registrou acumulado acima de 740 mm, o maior já medido em um mês na cidade desde 1961, superando recordes anteriores e deixando o solo extremamente saturado.
Meteorologistas ressaltaram que, mesmo com tendência de diminuição das chuvas a partir do fim de semana, o solo encharcado mantém o perigo elevado de deslizamentos, o que reforça a relevância de intervenções estruturais em encostas e drenagem urbana.
O que especialistas defendem como resposta efetiva
Além de obras, especialistas apontam que municípios vulneráveis precisam de um conjunto integrado de ações permanentes:
- Mapeamento atualizado de áreas de risco e fiscalização do uso do solo.
- Contenção e estabilização de encostas com engenharia adequada.
- Drenagem urbana funcional para reduzir enxurradas e alagamentos.
- Sistemas de alerta local com sirenes e rotas de evacuação.
- Educação preventiva com foco em comportamento de risco em períodos de chuva.
A tragédia de Juiz de Fora coloca sob evidência um ponto central. Quando a cidade já é classificada como crítica, com risco reconhecido em documentos e projetos, a prevenção precisa sair do papel antes que eventos extremos se repitam.